整理规则比较笔记，可以从“同一类问题在不同项目中怎样表述”入手，不必先罗列一长串术语。象棋、围棋、国际象棋、扑克和地方棋牌的规则各不相同；即使出现同名术语，也不能直接认定含义一致。比较前，先标明项目和规则的适用范围，再记录具体条件。
一页笔记可以设四个字段：初始设置、轮到谁、允许的动作、结束条件。记录时，把规则原文依据和自己的理解分开。初始设置关注开局时已确定的内容；“轮到谁”记行动次序；“允许的动作”摘录规则明确许可的范围；“结束条件”记录规则如何判定本局结束。资料没有说明的项目，就标注“资料未说明”，不要用其他项目的经验补齐。
比较时，一次对照一个条件即可。比如先看不同规则如何描述行动次序，再比较它们对可执行动作的说明。字段相同不代表规则相同，差异也不必急着概括成优劣。遇到同名术语，可以并列记下各自的上下文和出处；语境不足时先保留疑问，找到对应规则后再核对。
笔记还可以设“易混点”和“待核对”两栏。“易混点”记下自己容易套用旧知识的地方；“待核对”留给依据不足的判断。这样能减少把某一项目的走法、胜负或计分方式误写成通用规则的情况，也方便复习时区分哪些结论有文本支撑。
这套方法适合初读规则，以及整理棋谱或牌例时记录规则问题，但不能代替具体项目的正式规则。先限定比较对象，再按条件逐项记录，笔记更便于查阅，也不容易因术语相似而混淆。